close


香港特首選舉，不同立場人士最近再度出現爭論，建制派多認為如果2015年政改方案通過，今年的特首選舉香港人即可以一人一票去投票，但反對者則認為，如果通過限定候選人的政改方案，那麼贏得泛民支持的曾俊華根本沒有參選的機會。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

銀行房貸試算

無限上綱自陷困境

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 華南銀行公教人員優惠房貸2017

台南小額借款網



這場爭論簡直就是當下香港政治困局的縮影，把各方的立場和盲點展現的淋漓盡致。泛民在這場爭論中犯了一個致命的錯誤，那就是因為無限上綱上線所導致的戰略誤判，而誤判的結果就是讓自己也陷入困境。在政治轉型時期，反對派對執政者不信任在所難免，但是，這種不信任也常常導致推論過於粗略，甚至惡意解讀。泛民所指稱的結果其實並不會出現，因為即便有選委會來控制提名人選，那也充其量能夠讓中央強力反對的人選無法「入閘」，但對其他人來說，只要得到足夠的選委會提名票數，即可順利成為候選人。在這中間，反對者也是高估了中央的操控能力，更錯估了中央的政策意圖，如果中央真的能夠輕易掌控選委會的話，那麼梁振英的得票數恐怕就不會只是689票，顯然，只要有選舉存在，就必然有變數存在。從這個角度看，泛民的推論就不是建立在理性的基礎上，事實基礎、推論邏輯皆存在很多粗陋之處。雖然他們追求民主，但實際作為其實是延宕了香港的民主進程，今次特首選舉曾俊華的民間聲望較高，若是開放普選，恐怕曾俊華的勝算會高很多。但換個角度看，可能又並非如此，深處政治現場的泛民又豈會看不到這一結果？若從政治理性人的假說出發，或許又有別的一番發現。在政治轉型時期，反對派若暫時無法撼動既有執政格局，那麼對他們來說最好的辦法就是站穩進步觀點作為自己正當性的來源，同時對執政黨的政策展開強力反對，在一正一反的行動中即可最大限度動員民眾的支持。也就是說，對泛民來說只有堅持完全真普選的立場不放鬆，他們的正當性基礎就會持續鞏固，如果一旦他們作出妥協，這種正當性就會受到侵蝕，若此時再有其他政治勢力站出來搶奪他們原本的政策論述，那麼他們掌控的這一部分社會支持就有可能被瓜分甚至被取而代之。為反對而反對如此一來，泛民就不會有任何動機做出妥協，即便出現對香港整體政治發展有利的選項，但只要有損他們的既有立場，他們也不能選擇這一條路。因為最安全的作法就是不斷的反對，然後累積民意支持，直到最終超過臨界點，讓自己能夠真正對建制派取而代之。換言之，現有的利益格局決定了泛民不可能作出妥協，即便他們現時支持曾俊華，也不過是為了挑戰中央政府和建制派，並非真的屬意他本人，如果曾俊華能夠當選，他們也同樣會在未來施政過程中反對到底。從這個角度看，泛民的選擇其實是高度理性的，而一切的理盲與誤判，其實不過是呈現在建制派眼中的一種形象，只不過是立場和利益取向不同而已。事實上，台灣現今的政治困局也同樣如此，到頭來終究是政治利益的不同。在現有的政治制度和政治發展程度上看，這一局面暫時無解，且會讓社會繼續陷入內耗，直到有一天大家開始反感這種政治操作，並在制度層面杜絕炒作式論述的空間，才可能有改弦更張的可能性，但這種可能性恐怕也是微乎其微。（作者為台灣大學國家發展研究所博士生）(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}

小額貸款率利最低銀行

房屋貸款率利最低銀行2017利率


53C059BBB8008954
arrow
arrow
    文章標籤
    公教房屋貸款率利 小額借錢 華南銀行公教人員優惠房貸2017 哪家銀行小額信貸比較好辦 年金法按月平均攤還本息試算表
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 goodmanwarric 的頭像
    goodmanwarric

    最新好康分享

    goodmanwarric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄